제안 하나가 실행되기까지 얼마나 걸릴까
DAO(탈중앙화 자율조직)는 토큰 보유자들이 투표로 프로토콜의 규칙이나 금고 사용을 정하는 조직 형태입니다. 공지에서는 ‘투표로 결정됐다’는 결과만 보이지만, 실제로 제안 하나가 실행되기까지는 토론, 사전 투표, 본 투표, 대기 기간 같은 여러 단계를 거칩니다.
이 글은 DAO가 무엇을 결정할 수 있는지, 제안이 어떤 단계를 거쳐 실행되는지를 가상의 제안 일정으로 설명합니다. 제안 자격과 투표 기간, 타임락과 실행 권한, 그리고 문서와 계약을 대조하는 방법도 함께 정리합니다.
DAO가 정하는 범위
DAO가 결정할 수 있는 범위는 프로토콜마다 다릅니다. 수수료율 같은 매개변수 조정, 금고 자금의 지출, 새 기능 추가, 스마트계약 업그레이드까지 투표로 정하는 곳도 있고, 일부 항목만 투표하고 나머지는 운영팀이 결정하는 곳도 있습니다.
Ethereum.org의 거버넌스 설명은 이더리움 자체의 변경이 토큰 투표가 아니라 개발자, 노드 운영자, 사용자 사이의 합의 과정을 거친다고 설명합니다. 반면 많은 DeFi 프로토콜은 토큰 투표를 쓰는데, 국제결제은행(BIS)은 이런 구조에서도 실제 결정권이 소수에게 집중될 수 있다고 지적합니다. 그래서 ‘DAO가 결정한다’는 말이 실제로 어디까지를 뜻하는지 확인해야 합니다.
가상 제안 일정
아래 표는 금고에서 개발 지원금을 지출하자는 가상의 제안이 거치는 단계와 일반적인 기간을 정리한 것입니다.
| 단계 | 기간 (가정) | 하는 일 | 확인할 점 |
|---|---|---|---|
| 1. 포럼 토론 | 약 7일 | 제안 내용 공개, 의견 수렴 | 반대 의견과 수정 사항 |
| 2. 사전 투표 (오프체인) | 3~5일 | 가스비 없는 의향 투표 | 참여율과 찬반 분포 |
| 3. 온체인 제안 등록 | 1일 | 제안 자격(예: 전체 1%) 충족 필요 | 누가 제안했는지 |
| 4. 본 투표 (온체인) | 약 7일 | 정족수·통과 기준 충족 여부 | 상위 투표자 비중 |
| 5. 타임락 대기 | 약 2일 | 실행 전 대기 | 반대하는 사용자의 대응 시간 |
| 6. 실행 | 즉시 | 계약이 자금 이동 실행 | 실행된 내용이 제안과 같은지 |
포럼 토론부터 실행까지 약 3주가 걸립니다. 각 단계는 프로토콜마다 다르며, 긴급 상황에는 단축 절차를 두는 경우도 있습니다.
투표권과 제안 자격
OpenZeppelin의 거버넌스 문서는 온체인 거버넌스를 설정할 때 투표권 계산 방식, 정족수, 투표 선택지, 통과 시 실행할 내용을 정해야 한다고 설명합니다. 많은 프로토콜은 아무나 제안을 올리지 못하도록 일정량 이상의 투표권을 가진 사람만 온체인 제안을 등록할 수 있게 합니다.
제안 자격 기준이 높으면 스팸 제안은 줄지만, 소수의 대형 보유자만 제안할 수 있는 구조가 됩니다. 작은 보유자는 투표권을 위임받은 대리인이나 커뮤니티를 통해 제안을 올리는 경우가 많습니다.
위임과 참여율
투표에 참여하려면 토큰을 보유하는 것만으로 부족하고, 투표권을 자신이나 다른 사람에게 위임하는 절차가 필요한 프로토콜도 있습니다. 이 단계를 모르는 보유자가 많아 실제 투표에 쓰이는 투표권은 전체 공급의 일부에 그치는 경우가 많습니다.
가상의 예로 전체 1억 표 가운데 위임된 투표권이 1,500만 표뿐이라면, 정족수 400만 표는 실제 투표 가능한 표의 약 27%에 해당합니다. 위임된 투표권이 몇몇 대리인에게 몰려 있다면 그들의 판단이 결과를 좌우하게 됩니다.
실행 권한과 타임락
온체인 투표가 통과되면 그 결과는 타임락 계약을 거쳐 일정 시간 뒤 자동으로 실행되는 경우가 많습니다. 타임락은 사용자에게 변경 내용을 미리 확인하고, 동의하지 않으면 자산을 빼낼 시간을 줍니다.
반면 오프체인 투표만 하고 실제 실행은 다중서명 지갑이 맡는 구조라면, 서명자들이 투표 결과를 그대로 실행할지는 그들의 판단에 달려 있습니다. 긴급 정지 권한이 누구에게 있는지, 그 권한으로 무엇을 할 수 있는지도 함께 확인해야 합니다.
문서·계약 대조
관심 있는 DAO의 거버넌스를 볼 때 아래 순서로 문서와 계약을 대조해 보세요.
- 공식 문서에서 제안 단계, 각 단계의 기간, 제안 자격, 정족수, 통과 기준을 확인합니다.
- 거버넌스 계약과 타임락 계약의 주소를 확인하고, 블록 탐색기에서 설정값이 문서와 같은지 봅니다.
- 최근 제안 몇 건의 참여율, 위임된 투표권 규모, 상위 대리인의 비중을 확인합니다.
- 통과된 제안이 실제로 실행됐는지, 실행된 내용이 제안 원문과 같은지 대조합니다.
- 다중서명이나 긴급 정지 권한이 있다면 그 권한의 범위와 보유자를 확인합니다.
DAO 거버넌스의 한계
DAO는 결정 과정을 공개하고 기록으로 남긴다는 장점이 있지만, 참여율이 낮고 투표권이 집중되면 소수의 결정이 ‘커뮤니티의 결정’으로 포장될 수 있습니다. 법적 책임이 누구에게 있는지도 불분명한 경우가 많습니다.
이 글의 제안 일정과 수치는 가상의 예시입니다. 실제 DAO를 볼 때는 최신 거버넌스 문서와 투표 기록을 언제 기준의 자료인지 따져 가며 확인하고, 투표 결과보다 그 결과가 어떤 절차를 거쳐 누구의 손으로 실행되는지를 먼저 보는 것이 좋습니다.